Два подхода к морали
Feb. 25th, 2017 02:41 pmНаверное, у каждого человека есть своя личная система аксиом, определяющая его нормы поведения. Она даёт ему понимание, что есть "хорошо" и что есть "плохо", и человек испытывает ощущение своей правоты или чувство вины в зависимости от того, насколько его поступки соответствуют этим аксиомам. Однако здесь есть два важных нюанса. Во-первых, из нарушения определённых моральных норм не следует, что нарушитель не считает эти нормы обязательными к соблюдению – это означает лишь то, что он не смог удержаться от соблазна переступить через них. Во-вторых, совершенно необязательно, чтобы человек чётко осознавал данные аксиомы – они могут присутствовать где-то в его подсознании, и тем не менее он непроизвольно к ним обращается при принятии тех или иных решений.
Всё же в большинстве случаев люди могут внятно сформулировать свои основные поведенческие нормы. Тогда-то и возникает та двойственность, о которой я хотел поговорить. Осознанные моральные аксиомы можно понимать
Всё же в большинстве случаев люди могут внятно сформулировать свои основные поведенческие нормы. Тогда-то и возникает та двойственность, о которой я хотел поговорить. Осознанные моральные аксиомы можно понимать
- как свод законов, обязательных к исполнению;
- как набор желательных идеальных рекомендаций.